USAVA PERMESSI DELLA 104 PER LAVORARE COME MURATORE IN NERO: CONDANNATO EX COLLABORATORE SCOLASTICO

Doveva assistere il padre malato, ma usava i permessi della legge 104 per lavorare come muratore in nero. Per Salvatore Renzo Rossi, 68 anni, ex collaboratore scolastico dellā€™Istituto superiore ā€œOvidioā€ di Sulmona, ĆØ arrivata anche la condanna della Corte dei Conti, che si aggiunge a quella del Tribunale di Sulmona.

Il 14 aprile 2023, il tribunale lo aveva condannato a due anni e mezzo di reclusione per truffa e falso ai danni dello Stato. La vicenda risale al 2019, quando la Guardia di Finanza di Sulmona, in seguito a segnalazioni di alcuni cittadini, aveva avviato unā€™indagine scoprendo che Rossi, nei giorni in cui si assentava dal lavoro grazie ai benefici della legge 104, svolgeva lavori edili in nero invece di assistere il padre disabile.

IL PROCEDIMENTO PENALE

Durante il processo, lā€™avvocato difensore, Franco Zurlo, aveva tentato di smontare le accuse legate alle false attestazioni, sostenendo che queste venivano annotate direttamente dal preside dellā€™istituto e che il registro non era stato prodotto in aula. Tuttavia, il giudice Francesca Pinacchio aveva considerato le prove sufficienti per configurare il reato di truffa. La sentenza di primo grado aveva inflitto a Rossi due anni e mezzo di reclusione, con pagamento delle spese processuali.

DANNO ERARIALE

Successivamente, la Procura ha trasmesso gli atti alla Corte dei Conti, che ha avviato unā€™indagine sul danno patrimoniale arrecato al Ministero dell’Istruzione. La Corte ha contestato al 68enne un danno erariale pari a 581,47 euro, corrispondente alla retribuzione percepita durante i permessi fruiti illegittimamente.

ā€œIl dolo nella causazione del danno erariale ĆØ evidenteā€, scrivono i giudici della Corte dei Conti nella sentenza. ā€œLā€™uomo si assentava fraudolentemente dal servizio attestando falsamente di dover assistere il padre disabile, dedicandosi invece a lavori di edilizia. La sussistenza della condotta illecita ĆØ comprovata dalle deposizioni testimoniali raccolte durante il procedimento penaleā€.

La doppia condanna rappresenta un duro colpo per Rossi, che ora dovrĆ  rispondere sia delle conseguenze penali sia del risarcimento del danno erariale. Un caso che accende nuovamente i riflettori sullā€™abuso dei permessi previsti dalla legge 104 e sulla necessitĆ  di controlli piĆ¹ stringenti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarĆ  pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *