DECADE IL MITO DEL GUERRIERO DI CAPESTRANO, IL REGISTA CONSORTE SVELA CLAMOROSA IPOTESI: “L’EPIGRAFE E’ UN FALSO STORICO”

Una rivelazione destinata a riscrivere la storia del celebre Guerriero di Capestrano: Alessio Consorte, regista e giornalista, getta nuove ombre sulla figura del “Re italico” Nevio Pompuledio. L’epigrafe che per decenni ha alimentato il mito del guerriero come sovrano potrebbe essere frutto di un’interpretazione errata, se non di un’elaborata manipolazione.

Al centro della controversia c’è il termine “RAKI”, presente nell’iscrizione attribuita al Guerriero di Capestrano. Secondo il Prof. Adriano La Regina, questa parola era stata interpretata come “RE”, conferendo al guerriero un ruolo di sovrano. La traduzione ufficiale recitava: “Me bella immagine fece Aninis per il re Nevio Pompuledio”, legittimando così l’idea di un’importante figura monarchica.

Tuttavia, questa interpretazione è stata messa in discussione da autorevoli linguisti, tra cui Heiner Eichner, che ha evidenziato discrepanze linguistiche: la trasformazione della vocale “e” in “a” lunga nell’antico osco sarebbe improbabile. Secondo Eichner, la corretta forma per “al Re” sarebbe stata “REKEI”, non “RAKI”.

ANOMALIE SVELATE NEL FILM

Durante la produzione del film-inchiesta “Il guerriero mi pare strano”, Alessio Consorte ha documentato numerose incongruenze nell’epigrafe. Tra queste, lettere capovolte, specchiate e multi-direzionali: la “A” di “ANINS” è specchiata, mentre la “N” compare capovolta nella parola “Nevii”. Tali irregolarità, secondo Consorte, suggeriscono l’ipotesi di una manipolazione intenzionale da parte di falsari, che avrebbero creato una lingua “losca” per conferire un’origine osca fittizia al testo.

La scoperta più sorprendente riguarda il termine “RAKI”. Lungi dal significare “RE”, Consorte propone un’interpretazione alternativa: “RAKI” sarebbe un riferimento a una bevanda alcolica tradizionale simile alla grappa, diffusa nel Mediterraneo fin dall’antichità. “È probabile che il falsario abbia giocato con il termine greco antico ῥάξ (raks), che indica un grappolo d’uva, dando origine a ‘RAKI’ come nome della bevanda alcolica,” spiega il regista.

DUBBI SUL GUERRIERO DI CAPESTRANO

Questa ipotesi si somma a una lunga serie di anomalie riguardanti la statua. Già nel 2005, analisi condotte dal CNR avevano sollevato dubbi sull’autenticità della policromia del Guerriero, evidenziando l’assenza di elementi chimici di degrado compatibili con il VI secolo a.C. Inoltre, la presenza di una stesura di gesso bianco su tutta la statua e tracce di colature in punti di rottura avevano alimentato le perplessità.

DIBATTITO ANCORA APERTO

Il film-inchiesta di Consorte, disponibile gratuitamente su YouTube, sta suscitando un ampio dibattito tra storici, archeologi e appassionati di cultura antica. La provocatoria ipotesi del “RAKI” come semplice riferimento a una bevanda alcolica, anziché a un titolo regale, potrebbe ridefinire l’identità del Guerriero di Capestrano, trasformandolo da simbolo di regalità a mistero archeologico ancora tutto da decifrare.

La vicenda solleva domande fondamentali sulla possibilità di manipolazioni storiche deliberate e sull’autenticità di alcuni dei reperti più iconici della nostra storia antica. Il mito del re italico, intanto, vacilla, lasciando spazio a nuove e sconcertanti interpretazioni.