ACCANIMENTO TERAPEUTICO CONTRO L’ORSO CARRITO

di Luigi Liberatore – Ambientalisti, ecologisti e varie umanità tipologiche, che io racchiudo nel termine ecumenico di “Verdi”, accezione impropria ma che non sia di offesa per nessuno, non li ho mai digeriti. Loro non ho mai digerito, gli esponenti, mica le tematiche di cui erano e sono portatori, perché al fondo del loro rosario si nasconde un gran desiderio che poi è una grande frode: quello di apparire sempre come il quinto evangelista. Integralisti e borghesi allo stesso tempo. Prologo necessario al fine di inquadrare la lettera aperta inviata al sindaco di Roccaraso da una associazione “Salviamo l’orso”, da cui si capisce che non c’è nessuna preoccupazione per le condizioni di vita dell’orso Carrito, mentre invece traspare un intento: quello di accusare il sindaco di Roccaraso, la sua amministrazione e soprattutto gli operatori economici della stazione turistica abruzzese. L’associazione dice che l’amministrazione comunale guidata dal sindaco Francesco Di Donato avrebbe tratto solo un vantaggio dalla presenza dell’animale per le vie del centro, facendosi pubblicità a costo zero, mentre nulla avrebbe fatto sul fronte dello smaltimento dei rifiuti. In parole povere, questa associazione afferma che l’animale sarebbe ostaggio del Comune che lascerebbe per strada i rifiuti, attraendo così l’orso che viaggia sui social nazionali e internazionali facendo lievitare il consenso per la stazione turistica abruzzese. Non solo. Dice pure che siano anche gli albergatori a speculare sulla vicenda offrendo e pubblicizzando le loro stanze con “vista sull’orso”. Il firmatario della lettera afferma ancora di essersi sentito con il Parco nazionale e con le forze dell’ordine che seguono da mesi i cammini dell’orso. Ha risposto il sindaco di Roccaraso, Francesco Di Donato, il quale ha messo in riga un po’ tutti declinando con cifre alla mano i livelli raggiunti dalla stazione turistica in tema di smaltimento dei rifiuti, definendo l’associazione “ambientalisti da salotto” e richiamando gli organi istituzionali che con l’associazione avrebbero abusivamente dialogato. Bene. Secondo noi quell’associazione non ha parlato con nessuno; se potessimo parlare, invece, con l’orso gli diremmo di stare alla larga dall’associazione “Salviamo l’orso”, dal suo presidente Carneade, ma di seguire i sentieri che l’istinto gli suggerisce. E di non lasciare Roccaraso.